□ 本报记者 战海峰
□ 本报通讯员 张娜
外出遛狗时，爱宠被大型犬咬伤，伤势严重，主人能否因此请求精神损害赔偿？近日，重庆市永川区人民法院就审理了这样一起案件。
今年5月的一天，李某前往永川某公园遛宠物犬柯基，与在该公园遛大型犬阿拉斯加的王某相遇。当时阿拉斯加未拴绳子、未戴嘴套，发现柯基后便上前袭击，随即被两人阻止。李某将柯基送往动物诊所治疗，产生医药费3853元。事后，李某多次找到王某协商赔偿事宜均无果，遂诉至法院，要求王某支付其因治疗柯基支出的费用，并赔偿其精神损失费5000元。
法院认为，王某携大型犬出户遛放，未拴犬链且未戴嘴套，违反管理规定，并导致柯基被咬伤，其作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。根据民法典规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。柯基只是李某的一般宠物犬，不具有人身意义，故李某请求赔偿精神损失费没有事实依据。因此，法院依法判决由王某赔偿李某损失3853元，驳回李某的其他诉讼请求。
法官表示，犬成为具有人身意义的特定物，一般是指长期饲养并已成为饲养人的生活依托或者精神寄托的情形，如导盲犬、功勋犬等等。本案中，柯基只是李某的一般宠物犬，不具有人身意义，且案涉柯基被咬伤后及时送医诊疗，未因侵权行为而永久性灭失或毁损，未给李某造成严重精神损害，故李某请求精神损害赔偿未获支持。 【编辑:李岩】
国台办：将继续支持鼓励更多台湾文艺工作者参与大陆文化事业发展进程
湖南省两会“委员通道”：聚焦生态环境与民生 讲述暖心履职故事
2021年服贸会“青岛日”举办：集中签约项目21个，计划总投资341亿元
文章版权声明：除非注明，否则均为北京双赢双盛软件有限公司原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。